高效液相色譜和古典液相色譜的比較
高效夜宵液相色譜法時1964年-1965年開始發(fā)展起來的一項新穎快速的分離分析技術(shù)。它是經(jīng)典液相色譜法的基礎(chǔ)上,引入氣相色譜的理論,在技術(shù)上采用了高壓、高效固定相和高靈敏度的檢測器,使之發(fā)展成為高分離速度、高分辨率、高效率、高檢測靈敏度的液相色譜法,也稱為現(xiàn)代液相色譜法。
古典液相色譜的致命弱點是柱效低、分離時間長,難以解決復(fù)雜混合物的分離,與氣相色譜比較有很大的差距。從色譜的速率林論知道,要提高柱效,就要把固定相的顆粒減小,同時要加快傳遞的速率:要縮短時間就要把流動相的速度加快。因此要客服古典液相色譜的缺點,就必須針對這些問題進行研究。采取的措施就是要研制出粒度小,傳質(zhì)縮率塊的固定相;使液相色譜柱達到柱效高、分析時間短、靈敏度高的效果。下圖為兩種方法的比較:
HPLC月GC的比較
HPLC是在GC告訴發(fā)展的情況下發(fā)展起來的。他們之間的理論上和技術(shù)上有許多共同點,主要有1色譜的基本理論是一致的2 定性定量原理完全一樣3均可應(yīng)用計算機控制色譜操作條件和商鋪數(shù)據(jù)的處理程序,自動化程度較高。
由于HPLC的流動相是液體,二液體的粘度比氣體大100倍以上,擴散系數(shù)比氣體小,故溶質(zhì)分子與液體流動相之間的作用力不能忽略,致使HPLC與GC有一下差別
流動想差別:
GC用氣體做流動相,氣體與樣子分子之間作用力可忽略,而且,載氣種類少,性質(zhì)接近,改變載氣對柱效和分離效率影響小,HPLC以液體做流動相,液體分子與樣品分子之間的作用力不能忽略。而且液體種類多,性質(zhì)差別大,既可以是水溶液,又可以時有機溶劑;既可以是極性化合物,又可以時非極性化合物,可供選擇范圍廣,是控制柱效和分離效率的中藥因素之一,使HPLC除了固定相的選擇外,增加了一個可供選擇的中藥的操作參數(shù)。
固定相差別
GC固定相多事固體吸附劑和擔(dān)體表面涂漬一層高沸點有機液體組成的液體固定相及今年出現(xiàn)的一些化學(xué)鍵合組。GC古興祥粒度粗(一般為100-250um)、吸附等問線多事非線性的,但成本低。HPLC固定相大都是新型的固體吸附劑,化學(xué)鍵合相等,力度。ㄒ话銥3-10um),分配等溫線多事線性的,峰形對稱,但成本高。樣品容量比GC高,分析型色譜柱最大容量可達50mg以上。
使用范圍更廣
GC一般分析沸點500℃以上,相對分子質(zhì)量少于450的物質(zhì),而對熱穩(wěn)定性差,易于分解,變質(zhì)及具有生理活性的物質(zhì),都不能用升溫氣化的方法分析。因此GC只能分析占有機物總數(shù)15-20%的物質(zhì)
HPLC在溫室或接近室溫條件下工作,可分析沸點在500℃以上,相對分子質(zhì)量在450以上的有機物質(zhì)。這些有機物質(zhì)占總數(shù)的80-85%。HPLC的使用范圍遠遠超過GC。
原理和結(jié)構(gòu)差別
高效液相色譜儀和氣象色譜儀在原理和結(jié)構(gòu)上亦有很大差別。高效液相色譜儀具有高壓輸液系統(tǒng),其檢測器的檢測原理和機構(gòu)與GC有較大差異。
應(yīng)指出,高效液相色譜和氣相色譜各有所長,互相補充。在HPLC越來越廣泛地獲得應(yīng)用的同時,GC仍然返回這他的重要作用。
原創(chuàng)作者:青島捷世康生物科技有限公司